国是访问｜全球都在通胀，明年中国能稳住物价吗 ？******
文/刘文文
今年以来，全球通胀高企，美欧等主要经济体CPI涨幅明显 。在此形势下，中国物价水平备受关注。近日召开的中央经济工作会议要求 ，突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作 ，及时有效缓解结构性物价上涨给部分困难群众带来的影响。
当前中国稳物价 的成绩如何？较其他经济体有何差别？目前影响中国物价波动 的国内外因素有哪些？如何预防这些因素的潜在性冲击？
中新社国 是直通车专访中国宏观经济研究院综合形势室主任、研究员郭丽岩 ，就上述问题进行分析。
现将访谈实录摘要如下 ：
中国稳物价成效显著
国是直通车：当前 ，全球性通胀越发严峻，尤其发达经济体通胀粘性特征愈发明显 。在您看来 ，当前国内外物价运行水平有何不同？与国外相比 ，中国稳物价 的成绩如何？
郭丽岩 ：在美欧等经济体通胀“高烧不退”的背景下 ，中国持续稳定物价运行 的努力与成效令全球瞩目 。1-11月份，中国CPI同比上涨2%，持续运行在合理区间，剔除食品和能源的核心CPI一直在1%左右的相对低位 。
中国能够维持相对较低且基本稳定的物价水平，在当前 是十分难得 的宏观经济治理绩效 ，这与美欧等经济体陷入高通胀甚至是恶性通胀形成鲜明对比 。
今年以来 ，美欧等经济体的CPI连创40年来 的历史新高，虽然近期有所回落 ，但美国、英国、欧元区11月份CPI仍在7.1% 、10.7%、10% 的高位运行 。此外，土耳其 、阿根廷等新兴市场经济体更是出现了持续的恶性通胀 。
国 是直通车：今年以来 ，中国在保供稳价方面采取了哪些举措 ？取得了哪些成绩？
郭丽岩 ：中国之所以能够保持物价基本稳定的主要原因和经验，就 是坚持以人民为中心的发展思想，强化粮食、能源产供储销体系建设，加大保供稳价工作力度 ，切实兜住兜牢民生底线。
首先 是重要民生商品 的保供稳价，不断完善价格调控机制 。压实“菜篮子”市长负责制，充分发挥地方工作主动性。在提升本地自主保障能力 的同时 ，促进产销衔接 ，强化主产区和主销区之跨区合作，共担保供稳价责任 。产地采购 、道路运输、终端配送各环节保通保畅 。健全成品粮油 、猪肉、北方城市冬春耐储蔬菜等储备并充实在库 ，增强储备调节能力。例如，9月份以来，连续多批次投放中央猪肉储备 ，并指导地方同步加大投放 ，促进价格向合理区间回归 。
其次是基础能源的保供稳价 ，立足国情，以煤炭为“锚” ，构建保供稳价体系 ，有序释放煤炭优质产能，健全煤炭产供储销体系 ，完善煤电价格形成机制 ，强化市场预期管理，压实各部门、地方和企业保供稳价责任 ，有力维护了能源领域产业链供应链稳定运行。此外 ，今年阶段性调整价格补贴联动机制，降低启动条件 ，扩大保障范围，1-11月份，各地累计发放价格临时补贴50亿元左右 ，有效保障了困难群众基本生活。
国 是直通车：在您看来 ，未来一段时间内，影响中国物价波动的国内外因素有哪些 ？
郭丽岩：客观而言，中国在稳物价方面也面临一些不稳定 、不确定因素，主要是外部输入性压力 。
尽管近期国际大宗商品价格有所回落 ，但部分品种仍在高位波动 。乌克兰危机仍在发酵，国际流动性环境发生变化，主要经济体利率 、汇率变化快 ，国际市场部分区域能源 、粮食等供应缺口仍然较大 ，各种扰动因素交叠，供求基本面偏紧甚至供求错配的个别品种仍有阶段性反弹空间 。此外，受不利天气影响 ，蔬菜等食品价格可能出现阶段性波动 。
中国稳物价底气能力增强
国是直通车：考虑到上述因素，您认为如何预防这些潜在冲击 ，防止未来物价发生大幅波动 ？今年中国物价整体水平将如何？能否有效控制通胀 ？
郭丽岩：针对上述挑战，要时刻保持高度警惕 ，增强全链条全过程防范市场价格异常波动风险的能力。
就输入性因素而言，密切跟踪监测预警国际大宗商品市场动向与价格走势 。尤其 是强化对国际油气 、粮食 、黑色和有色金属等价格异常波动的预警，加强对国内外主要期货和现货市场供求关系的联动分析，从而为国内分类施策和精准调控夯实基础。
就不利天气等突发事件而言 ，提升预警灵敏度和应急处置能力，压实“产供储销”全链条联动责任，强化跨区调运和余缺互济 ，协同运用各级各类储备进行更加精准 的市场化调节。
总体上看 ，当前稳定物价总水平的基础坚实，今年能够实现3%左右 的年度CPI预期目标，展望明年，稳物价 的底气和能力进一步增强 。
首先 ，中国经济长期向好的基本面没有变，产业体系韧性足，市场潜力空间大，能够对冲和化解不利冲击。
其次 是中国坚决不搞“大水漫灌”强刺激 ，能够为实体经济提供更有力和更高质量的支持。
特别是粮油肉蛋奶蔬果等重要民生商品保供稳价调控机制不断完善，调控能力不断提升，有底气 、有能力保持物价总水平基本稳定。
想去三、四线城市就业大学生占比呈上升趋势****** 《社会蓝皮书：2023年中国社会形势分析与预测》发布—— 想去三 、四线城市就业大学生占比呈上升趋势 中国社会科学院社会学研究所与社会科学文献出版社近日联合发布了《社会蓝皮书 ：2023年中国社会形势分析与预测》(以下简称“蓝皮书”) 。蓝皮书指出，大学生就业地域偏好明显 ，想去北上广深等一线大城市和二线经济发达城市 的大学生仍占大多数，不过这一占比呈缓慢下降趋势 。想去三 、四线城市以及小县城 、基层乡镇和农村工作 的大学生占比虽然相对较少，但呈上升趋势 。 教育部 的数据显示 ，2023届全国普通高校毕业生规模预计达1158万人 ，比2022届增加82万人。 高校毕业生倾向三 、四线城市为什么会呈上升趋势 ？对于超千万的毕业生群体来说，这是否会成为一个新信号？记者对此进行了调查 。 一、二线城市仍是首选 家住河南郑州的刘燕在大学所学专业属于师范类 ，正在准备参加当地的教师招聘 。她说：“肯定还是想优先考一 、二线城市 。如果没考上，考离家近的三 、四线城市也能接受。” “毕业生刚走出大学校门，尽管不能全面理解城市等级和职业生涯 的关系，但总能判断出在各类城市就业的长短期收益差异 。”中国宏观经济研究院社会政策室副主任魏国学表示，进入一线城市会面临激烈竞争，薪资水平和生活舒适度方面可能并不友好 ，但可以预期更高 的发展上限和更广阔 的职业空间，在跳槽或者失业时 的回旋余地更大 。毕业生到三 、四线城市求职的竞争压力相对较小，但也存在劳动力市场规模小 、制约长期发展空间 的局限性 。 “毕业生在一线城市和三、四线城市之间做出选择，本质上都 是在权衡职业生涯 的长短期利弊，并非一线城市吸引力不再。”魏国学坦言 。 虽然 ，在三 、四线城市就业的意愿增强 ，但蓝皮书显示 ，2021年，想去北上广工作的大学生占比34.1%，想去二线省会城市或经济较为发达的非省会城市 的占比39.27%，合计超过70%。这说明大部分大学生依然倾向于“传统”大城市。 魏国学分析 ，一线城市资源集聚和配置能力从未停止增长 ，职场吸引力也在持续增强，加剧了已然激烈 的竞争。因此，当毕业生觉得长远的预期收益难以抵消短期竞争带来的损失时 ，到三、四线城市 的意愿就会增强。 以家乡为参照对比城市间就业优劣 家住济南的赵禾马上大学毕业，在找工作的这段日子里，他以家庭所在城市为最低标准进行择业。“除非是公务员外派 ，不然去别 的三、四线城市不如在老家工作。” 不愿离开家乡， 是不 是代表着这届毕业生更加“佛系”？ “对毕业生而言，没有比老家城市更熟悉的参照系 。”魏国学坦言 ，毕业生离开故土到陌生 的城市工作，除了要适应当地环境 ，还需重构社会网络 ，在短期可能得独自承担困难及风险，这些事项看起来很微妙，但对个体而言意味着成本，如果就业城市的收益低于家乡城市，远走他乡工作肯定是个亏本的决策 ，理性的毕业生会尽力避免。 魏国学说 ：“对比城市间就业优劣 的难度非常大，主观性很强，部分结论甚至是道听途说 ，以家乡为参照进行比较是一种理性行为 。” 选择就业城市并非一锤定音 近期，清华大学、南京大学、上海交通大学等高校陆续公布了2022年毕业生就业质量报告 。 在这些报告中，高校2022年毕业去向落实率均在83%以上 ，高校毕业生就业“基本盘”稳定 ，并且呈现出扎根西部的趋势 。其中 ，西安交通大学到中西部就业的大学生人数占比为59.52% ，上海交通大学赴中西部就业 的学生比例也创历史新高。 和高校就业质量报告一致，蓝皮书也显示出近三年 的大学毕业生倾向到三 、四线城市就业的趋势 。2018年，大学生中想去三 、四线城市工作的比例为7.29% ，到2021年，这一比例上升到了11.77%。 “有几个关键因素对毕业生影响较大，带动毕业生将目光投向三 、四线城市。”魏国学分析 ，城市边际发展能力和就业竞争强度此消彼长 ，一线城市逐步趋于成熟定性 ，经济增长速度放缓 ，释放高质量就业岗位 的速度同步趋缓，劳动力市场对毕业生学历等门槛要求提高，求职竞争日益激烈，三、四线城市虽然整体发展水平不高 ，但发展速度较快，利好就业并舒缓竞争。 “数字经济一定程度上淡化了距离和区位对职业生涯 的影响。数字经济在国民经济中 的占比不断提高 ，创造了大量分散在三、四线城市的新就业岗位 ，毕业生薪资 、机遇、发展空间与一线城市 的差别并不明显 。”魏国学提醒 ，到何类城市就业并非一锤定音 ，而是多次博弈 。00后等新生代毕业生择业观更灵活 ，工作转换频率更快，无论一线城市还 是三 、四线城市，都不可能快速锁定职业生涯，愿意去三、四线城市就业，也能重返一线城市。 (记者 陈鹏 通讯员 鲁山青) 天天中彩票地图 |
